生活や仕事に役立つライフハック、お得な情報を発信しています。⚠️記事内にPRを含みます

Backlog vs Asana徹底比較!機能・料金・使いやすさで選ぶ、あなたのチームに最適なツールはどっち?

「プロジェクト管理ツールを導入したいけど、BacklogとAsana、どちらが良いのか決められない…」
「どちらも人気があるみたいだけど、具体的な違いや、うちのチームに合うのはどっちなの?」
「機能、料金、そして何より使いやすさで比較して、後悔しないツール選びをしたい!」

プロジェクト管理ツールの選定は、チームの生産性や働き方を大きく左右する重要な決断です。

中でも「Backlog」と「Asana」は、国内外で多くのユーザーに支持されている代表的なツールですが、それぞれに特徴があり、得意とする領域も異なります。

2025年5月現在、あなたのチームの規模、業種、プロジェクトの特性、そしてメンバーのITスキルなどを総合的に比較検討することが、最適なツール選びへの近道となります。

この記事では、BacklogとAsanaという二大プロジェクト管理ツールについて、UI/UX、主要機能、料金体系、サポート体制などを多角的に徹底比較します。

さらに、単なるスペックの羅列ではなく、「どのようなチームや用途に各ツールが強みを発揮するのか」「選定時に考慮すべき独自の視点」といった分析も交えながら、あなたのチームが自信を持って最適なツールを選択できるよう、具体的な判断材料を提供します。

BacklogとAsana、それぞれの基本コンセプトと得意分野

まず、両ツールの基本的な特徴と、どのような思想に基づいて設計されているのかを理解しましょう。

Backlog(バックログ)とは?

Backlogは、株式会社ヌーラボが提供する日本発のプロジェクト管理・タスク管理ツールです。「シンプルで直感的、誰にでも使いやすい」ことを重視した設計が最大の特徴で、エンジニアチームはもちろん、デザイナー、マーケター、営業、バックオフィスなど、ITスキルレベルが異なる多様なメンバーが混在するチームでもスムーズな導入と運用が可能です。課題管理、バグ管理、Wiki、Git/SVN連携といった機能がバランス良く搭載されており、特に開発プロジェクトを含むチームのコラボレーション促進に強みを発揮します。国産ツールならではの手厚い日本語サポートも、多くの日本企業にとって安心材料となっています。
Backlogの基本的な思想や、チームのコラボレーションを促進する全機能、ユーザーインターフェースの雰囲気については、私たちのBacklog完全ガイド(ピラー記事)で網羅的に解説しています。まずはそちらでBacklogの全体像をご確認いただくことを強く推奨します。

Asana(アサナ)とは?

Asanaは、Facebookの共同創業者が立ち上げたアメリカ発のワークマネジメントプラットフォームです。「チームの仕事を整理し、目標達成を支援する」ことをミッションに掲げ、タスク管理、プロジェクト管理、ワークフローの自動化に優れています。洗練されたモダンなUIと、リスト、ボード(カンバン)、カレンダー、タイムライン(ガントチャートに類似)、ポートフォリオといった多彩なプロジェクトビューが特徴で、特にクリエイティブ系やマーケティング系のプロジェクト管理で高い人気を誇ります。豊富な外部ツール連携と柔軟なカスタマイズ性も魅力の一つです。

独自の視点:BacklogとAsanaは、どちらも優れたツールですが、その得意とする「土俵」が異なります。大まかに言うと、Backlogは開発プロセスを含むプロジェクト全体の堅実な管理と、チーム内の情報集約・透明化に強みを持ち、Asanaは個々のタスク管理の柔軟性と視覚的な進捗把握、そしてワークフローの効率化・自動化に重点を置いていると言えるでしょう。この設計思想の違いが、機能や使い勝手の差に表れています。

Backlog vs Asana:主要機能比較

ここでは、両ツールの主要な機能を比較し、それぞれの特徴を明らかにします。(プランによって利用できる機能が異なりますのでご注意ください)

機能項目BacklogAsana
UI/UX (使いやすさ)シンプルで直感的。国産ツールならではの分かりやすさ。マニュアルなしでも始めやすい。モダンで洗練されたデザイン。多機能だが操作性は良好。多彩なビューで視覚的に楽しめる。
タスク管理「課題」としてタスクを管理。親子課題で階層化可能。期限、担当者、状態管理が基本。タスク、サブタスク、サブサブタスク…と無限階層で管理可能。担当者、期日、カスタムフィールドなど柔軟。
プロジェクトビューリスト形式、カンバンボード、ガントチャート(スタンダードプラン以上)。リスト、ボード(カンバン)、カレンダー、タイムライン(ガントチャート風)、ポートフォリオ(複数プロジェクト管理)。
開発者向け機能Git/SVN連携、バグ管理(BTS)が標準機能として強力。Jiraなど外部開発ツールとの連携で対応。ネイティブ機能は限定的。
ワークフロー自動化限定的。API連携などでカスタム可能。「ルール」機能でタスクの割り当て、期日変更、ステータス更新などを自動化可能(有料プラン)。
Wiki/ドキュメント標準機能としてWikiを搭載。情報共有・ナレッジ蓄積に便利。タスクに説明やファイルを添付。本格的なドキュメント管理はConfluenceなど外部ツール連携推奨。
レポート/分析バーンダウンチャートなど基本的な進捗レポート。カスタマイズ可能なダッシュボード、ポートフォリオでの進捗管理、ワークロード管理(有料プラン)。
外部連携Slack, Microsoft Teamsなど主要ツールと連携。APIも提供。Google Workspace, Microsoft 365, Slack, Zoom, Adobe Creative Cloudなど200以上のアプリと連携。

独自の視点(機能比較):AsanaのUIはデザイン性に優れ、特にタイムラインビューやポートフォリオ機能は複数のプロジェクトを俯瞰的に管理したい場合に非常に強力です。また、「ルール」による自動化は、定型業務が多いチームにとっては大幅な効率化に繋がるでしょう。一方、Backlogは開発チームが必要とするGit連携やバグ管理を標準で高いレベルで備えており、Wiki機能による情報集約もシンプルながら実用的です。どちらのツールも「タスク管理」という基本は押さえつつ、その周辺機能や得意とするユースケースに違いが見られます。

Backlog vs Asana:価格比較

料金体系もツール選定の重要な判断材料です。(2025年5月時点。最新かつ詳細な情報は必ず各公式サイトでご確認ください。)

無料プラン

  • Backlog:1プロジェクト、10ユーザーまで、ストレージ100MB。基本的な課題管理、Wiki機能が利用可能。
  • Asana:個人および15名以下のチーム向け。無制限のタスク、プロジェクト、メッセージ、アクティビティログ、ファイルストレージ(1ファイル100MBまで)。リスト、ボード、カレンダービューなどが利用可能。

有料プラン

  • Backlog:「スターター」「スタンダード」「プレミアム」「プラチナ」と段階的なプラン構成。ユーザー数上限やプロジェクト数、ストレージ容量、ガントチャートやカスタム属性などの利用可能機能によって料金が変動。比較的シンプルで、チーム規模や必要機能に応じて選びやすい。
  • Asana:「Premium」「Business」といった主要な有料プラン。ユーザー単位の課金が基本。タイムライン、ダッシュボード、高度な検索、ルール、カスタムフィールド、ポートフォリオ管理などの機能がプランに応じて追加。

独自の視点(価格比較):無料プランで比較すると、Asanaの方がユーザー数やプロジェクト数、ストレージの点で寛容に見えます。しかし、有料プランに移行する際には、両者の課金体系の違い(Backlogはプランごとの包括的料金、Asanaはユーザー単位課金が基本)や、自チームが必要とする機能がどのプランに含まれているかを慎重に見極める必要があります。特にチーム規模が大きくなる場合、ユーザー単位課金のAsanaはコストが増加しやすい傾向があります。TCO(総所有コスト)には、ライセンス費用だけでなく、導入・学習コストも含まれることを念頭に置きましょう。

BacklogとAsana、どちらを選ぶべき?あなたのチームに最適なのは?

機能と価格を踏まえ、どのようなチームや用途にそれぞれのツールが適しているか、具体的な選び方のポイントを解説します。

Backlogがおすすめなチーム・用途

  • シンプルさと直感性を最重視するチーム:ITツールに不慣れなメンバーがいても、すぐに使いこなせる分かりやすさを求める場合。
  • 開発チームと非開発チームが混在するプロジェクト:エンジニアと他部門のメンバーが同じプラットフォームでスムーズに情報共有・連携したい場合。
  • Git/SVN連携やバグ管理をネイティブ機能でしっかり行いたい開発チーム:追加の連携設定やコストなしに、開発プロセスと直結した管理をしたい場合。
  • 手厚い日本語サポートを求めるチーム:導入から運用まで、日本語でのきめ細やかなサポートが必要な場合。
  • コストパフォーマンスを重視し、段階的に機能を拡張したいチーム:必要な機能を見極めながら、無駄なくステップアップしたい場合。

Asanaがおすすめなチーム・用途

  • 視覚的に美しく、多彩なビューでプロジェクトを管理したいチーム:リスト、ボード、カレンダー、タイムラインなど、状況に応じて最適な表示方法を選びたい場合。
  • タスクの自動化(ルール機能)で定型業務を効率化したいチーム:繰り返し発生する作業の割り当てやステータス変更などを自動化し、手間を削減したい場合。
  • 豊富な外部ツールとの連携や柔軟なカスタマイズ性を求めるチーム:既に利用している様々なSaaSと連携させたり、独自の項目やワークフローを細かく設定したりしたい場合。
  • マーケティング、クリエイティブ、イベント企画など、非IT系のプロジェクト管理が中心のチーム:進捗管理だけでなく、チーム全体の作業負荷(ワークロード)の把握や、複数プロジェクトを横断的に管理(ポートフォリオ)したい場合。

独自の視点(選び方):ツール選定で最も重要なのは、「自チームの文化や働き方、そして解決したい課題に、そのツールの設計思想が合致しているか」を見極めることです。Backlogは「情報を集約し、シンプルかつ堅実に管理することで、チームの協調を促す」という思想が根底にあります。一方、Asanaは「個々のタスクを効率的に整理し、ワークフローを最適化することで、チーム全体の目標達成を支援する」という思想が強く感じられます。機能リストの比較だけでなく、この「思想」の違いを理解することが、後悔しない選択に繋がります。

実際に試してみることが最も重要:無料トライアルを活用しよう!

ここまでBacklogとAsanaを比較してきましたが、最終的にどちらがあなたのチームにとって最適かは、実際に使ってみなければ分かりません。幸い、両ツールとも無料プランや無料トライアル期間を提供しています。

ぜひ、チームの代表者数名で実際に両ツールに触れ、日常業務のタスクをいくつか登録・管理してみることを強くお勧めします。操作感、必要な機能の有無、チームメンバーとの相性などを実体験を通じて比較検討することで、より納得感のある選択ができるはずです。

まとめ:BacklogとAsana、それぞれの強みを理解し、最適な選択を

BacklogとAsanaは、それぞれ異なるアプローチでチームの生産性向上を支援する優れたツールです。

  • Backlogは、国産ならではの使いやすさと開発親和性の高さで、多様なメンバー構成のチームにおける堅実なプロジェクト管理と情報共有を実現します。
  • Asanaは、洗練されたUIと多彩なビュー、強力な自動化機能で、特に柔軟なタスク管理とワークフロー効率化を求めるチームに応えます。

「どちらが優れているか」ではなく、「どちらが私たちのチームに、今の課題に、そして目指す働き方に合っているか」という視点で、じっくりと比較検討してください。

もし、Backlogのシンプルさ、開発チームとの親和性、そして国産ツールとしての安心感に魅力を感じたのであれば、まずは無料トライアルでその実力を確かめてみてはいかがでしょうか。

Backlog無料トライアルで使いやすさを体験!

(Backlog公式サイトで安全に登録・体験できます)

Backlogについて、他のユーザーの評判や具体的な導入事例、さらに詳しい機能紹介などを知りたい方は、ぜひ「【決定版】Backlogとは?機能・料金・評判を網羅!無料プランで今すぐ体験」のピラー記事もご覧ください。この記事が、あなたのチームのプロジェクト管理を新たなステージへと導く一助となれば幸いです。