電話代行サービスのfondeskを導入したものの、思うような効果が得られずに困っている企業が増えています。
「月額1万円から始められる」という手軽さに惹かれて導入したけれど、実際に使ってみると自社のビジネスモデルとマッチしなかった。
そんな失敗を避けるためには、導入前にしっかりと「fondeskが合わないケース」を理解しておく必要があります。
この記事では、実際の導入事例をもとに、fondeskが向いていない企業の特徴と、導入前に確認すべきチェックポイントを詳しく解説します。
読み終わる頃には、あなたの会社にfondeskが本当に必要かどうか、明確に判断できるようになっているでしょう。
fondeskが合わない企業の実態と背景
fondeskは優れた電話代行サービスですが、すべての企業に適しているわけではありません。実際に導入してから「こんなはずじゃなかった」と後悔する企業には、共通する特徴があります。
電話応対が売上に直結する業種の課題
不動産業や高額商品を扱うBtoB企業など、電話での第一印象が成約率に大きく影響する業種では、fondeskの標準的な対応では物足りないケースがあります。
例えば、ある不動産仲介業者では、物件の詳細な問い合わせに対して「折り返しご連絡します」という対応しかできず、見込み客を逃してしまったという事例があります。顧客は即座に情報を求めているため、その場で詳しい説明ができないことが大きなデメリットとなりました。
専門的な知識が必要な問い合わせへの対応
医療機関や法律事務所、技術系企業など、専門的な質問が多い業種では、fondeskのオペレーターが適切な一次対応をすることが困難です。
実際に、ある法律事務所では「相続に関する相談の予約を取りたい」という電話に対して、詳細なヒアリングができず、結果的に二度手間になってしまったケースがありました。専門用語の理解や、緊急性の判断など、業界特有の知識が求められる場面では限界があります。
電話件数が極端に多いまたは少ない企業
月間の電話件数が500件を超える企業や、逆に月10件未満の企業では、fondeskのコストパフォーマンスが悪くなる傾向があります。
電話が多すぎる場合は追加料金が膨大になり、少なすぎる場合は基本料金に対して利用価値が低くなります。ある小規模コンサルティング会社では、月の電話が平均5件程度だったため、1件あたり2,000円以上のコストになってしまい、導入を断念しました。
導入前に必ず確認すべきチェックポイント
fondeskの導入で失敗しないためには、事前の準備と確認が欠かせません。以下のチェックポイントを一つずつ確認していきましょう。
1. 現在の電話対応の実態を数値化する
まず最初に行うべきは、現状の電話対応の実態を正確に把握することです。
- 1日あたりの平均電話件数
- 電話の内容別の割合（問い合わせ、営業電話、既存顧客からの連絡など）
- 電話対応にかかっている時間
- 電話対応による業務中断の頻度
これらのデータを最低でも1ヶ月分集めることで、fondeskの導入効果を具体的に予測できます。特に重要なのは、営業電話と重要な問い合わせの比率です。営業電話が7割以上を占める場合は、fondeskの導入効果が高いと言えるでしょう。
2. 電話応対の質と売上の関係性を分析
次に確認すべきは、電話応対の質が売上にどの程度影響しているかです。
過去の成約データを分析し、電話経由での成約率を算出しましょう。もし電話からの成約率が全体の30%以上を占めている場合は、fondeskの標準的な対応では不十分な可能性があります。
また、顧客が電話で求めている情報の種類も重要です。価格や在庫状況など、即答が必要な質問が多い場合は、fondeskよりも自社での対応や、より高度な電話代行サービスを検討すべきでしょう。
3. 社内の情報共有体制の確認
fondeskを効果的に活用するには、受電内容を社内でスムーズに共有する体制が必要です。
- SlackやChatworkなどのビジネスチャットツールの導入状況
- 折り返し電話の担当者決定プロセス
- 緊急度の判断基準
- 顧客情報の管理方法
これらの体制が整っていない場合、fondeskから送られてくる受電通知を活かしきれず、かえって業務が煩雑になる可能性があります。
4. 費用対効果のシミュレーション
fondeskの料金体系を理解し、自社の場合の月額費用を正確に計算することが重要です。
基本プランは月額10,000円（税抜）で100件まで対応可能ですが、それを超えると1件あたり200円の追加料金が発生します。例えば、月300件の電話がある場合、基本料金10,000円 + 追加200件×200円 = 50,000円となります。
この金額と、現在電話対応に費やしている人件費（時給×対応時間）を比較し、本当にコスト削減になるか検証しましょう。
5. 競合他社サービスとの比較検討
fondeskが合わないと判断した場合の代替案も検討しておくことが大切です。
例えば、より専門的な対応が必要な場合は、業界特化型の電話代行サービスや、オペレーターの教育に力を入れているサービスを選ぶ方が良いでしょう。一方、電話件数が少ない場合は、IVR（自動音声応答）システムや、使った分だけ支払う従量課金型のサービスが適しています。
fondeskの詳しい機能や料金体系については、fondesk完全ガイド記事で詳しく解説していますので、併せてご確認ください。
fondeskと他の選択肢の比較
fondeskが合わないと判断した場合、どのような選択肢があるのでしょうか。ここでは、主な代替案とその特徴を比較していきます。
専門特化型電話代行サービス
医療機関向けの「メディカルコール」や、不動産業界向けの「不動産電話代行.com」など、業界に特化したサービスは、専門知識を持ったオペレーターが対応するため、質の高い一次対応が可能です。
ただし、月額費用は30,000円〜100,000円と高額になることが多く、小規模事業者には負担が大きいというデメリットがあります。
IVRシステムの導入
自動音声応答システムは、初期費用はかかるものの、ランニングコストを大幅に削減できます。特に、問い合わせ内容が定型的な場合や、営業時間外の対応が多い企業には有効です。
しかし、高齢者層の顧客が多い場合や、複雑な問い合わせが多い場合は、顧客満足度が低下するリスクがあります。
社内体制の強化
電話対応専門のスタッフを雇用したり、既存スタッフの電話対応スキルを向上させる方法もあります。この場合、自社の商品・サービスに精通したスタッフが対応できるため、成約率の向上が期待できます。
一方で、人材育成には時間とコストがかかり、スタッフの離職リスクもあるため、長期的な視点での検討が必要です。
まとめ：あなたの会社に最適な選択をするために
fondeskは優れた電話代行サービスですが、すべての企業に適しているわけではありません。
特に、電話応対が売上に直結する業種、専門的な知識が必要な問い合わせが多い企業、電話件数が極端に多いまたは少ない企業では、慎重に検討する必要があります。
導入前には必ず、現在の電話対応の実態を数値化し、費用対効果をシミュレーションしてください。そして、fondeskが合わないと判断した場合は、専門特化型サービスやIVRシステムなど、他の選択肢も検討しましょう。
まずは、fondeskの14日間無料トライアルを活用して、実際の使用感を確かめてみることをおすすめします。
無料期間中に、この記事で紹介したチェックポイントを一つずつ確認することで、あなたの会社にとって最適な電話対応の形が見えてくるはずです。