Web3決済の世界が、今まさに大きな変革期を迎えています。
これまで技術的なハードルが高いと感じられていた暗号資産の利用が、驚くほど簡単になろうとしているのです。
その中心にいるのが、QRコード決済の「Slash」と、カード決済の「Tria」です。
「どちらも便利そうだけど、具体的に何が違うの？」
「自分の使い方に合っているのはどっちだろう？」
そんな疑問をお持ちの方も多いのではないでしょうか。
この記事では、Web3決済の二大潮流であるSlashとTriaをあらゆる角度から徹底比較し、それぞれのメリット・デメリットを明らかにします。
最後まで読めば、あなたのライフスタイルに最適な次世代の決済方法がきっと見つかるはずです。
Web3決済の二大潮流：QRコード型「Slash」とカード型「Tria」の基本概要
Web3決済と一言で言っても、そのアプローチは一つではありません。現在、特に注目されているのが、スマートフォンで手軽に完結するQRコード決済と、既存のインフラを活用するカード決済です。ここでは、それぞれの代表格である「Slash」と「Tria」の基本的な仕組みと特徴を見ていきましょう。
Slash Paymentとは？手軽さが魅力のQRコード決済
Slash Paymentは、暗号資産ウォレットさえあれば、誰でもすぐに利用開始できるQRコード決済サービスです。ユーザーは、対応店舗で提示されたQRコードを自身のウォレットアプリ（MetaMaskなど）でスキャンするだけで、支払いが完了します。最大の魅力は、その手軽さとスピード感です。新たなアプリのインストールや面倒な本人確認（KYC）手続きなしに、手持ちの暗号資産を直接支払いに使えるため、Web3ネイティブな体験を求めるユーザーから強い支持を集めています。加盟店側も簡単な設定で導入でき、初期費用がかからないため、オンラインストアや特定のイベントなどを中心に採用が広がっています。一方で、2025年12月時点では、利用できる場所がSlash加盟店に限られるという点がデメリットとして挙げられます。日常のあらゆるシーンで利用するには、今後の加盟店拡大が鍵となるでしょう。
Triaとは？日常を革新するWeb3ネオバンクカード
Triaは、単なる決済ツールではなく、「Web3のネオバンク」という壮大なコンセプトを掲げるサービスです。その中核をなすのが、VisaやMastercardといった既存のクレジットカードネットワークを利用した物理/バーチャルカードの発行です。これにより、ユーザーは世界130カ国以上、1億3000万を超える加盟店で、まるで普通のクレジットカードのように暗号資産を使って支払いができます。Triaの強みは、その圧倒的な汎用性だけではありません。独自開発のインフラ「BestPath」により、複数のブロックチェーンにまたがる取引をガス代不要（ガスレス）で、かつ最も効率的なルートで自動実行します。これにより、ユーザーは複雑な操作を意識することなく、決済（Spend）、資産運用（Earn）、取引（Trade）を一つのアプリでシームレスに行えます。日常の買い物でキャッシュバックを受けながら、裏側ではDeFi戦略による高利回りの資産運用も可能にするなど、まさに「すべてが一つになったアプリ」と言えるでしょう。ただし、カード発行には本人確認（KYC）が必須であり、従来の金融サービスと同様の手続きが求められます。
【徹底比較】Slash vs Tria 機能・手数料・利便性の違い
手軽さのSlashと汎用性のTria。どちらも魅力的ですが、具体的な機能やコストにはどのような違いがあるのでしょうか。ここでは、決済体験、手数料、そして資産運用機能という3つの観点から、両者をさらに詳しく比較していきます。
決済体験の比較：手軽さのSlash vs 汎用性のTria
利用シーンを想像すると、両者の違いはより明確になります。
Slashが活躍するシーンは、Web3関連のイベント、特定のオンラインショップ、クリエイターへの支援など、暗号資産に親和性の高いコミュニティでの利用が中心です。スマートフォン一つで完結するスマートな支払い体験は、まさに次世代を感じさせます。「このサイト、Slashで払えるんだ！」という発見も楽しみの一つでしょう。
一方、Triaの強みは日常への溶け込み方です。近所のスーパー、行きつけのカフェ、休日のショッピング、さらには海外旅行先のレストランまで、クレジットカードが使える場所なら原則どこでも利用可能です。「このお店は暗号資産に対応しているか？」と気にする必要は一切ありません。暗号資産を円やドルといった法定通貨と同じ感覚で、ごく自然に支払い手段として使える点が、Triaが提供する最大の価値と言えます。
手数料とコスト構造の比較
コストはサービス選びの重要な要素です。Slashは、決済時に少額の手数料が発生するモデルです。ユーザーが支払う暗号資産と、店舗が受け取る暗号資産が異なる場合（例: USDCで支払い、店舗はUSDTで受け取る）には、自動でスワップ（交換）が行われ、その際にスワップ手数料もかかります。シンプルですが、取引ごとにコストを意識する必要があります。
対してTriaは、「No Gas, No Complexity」を掲げ、ユーザーがガス代（ブロックチェーン利用料）を支払う必要がない仕組みを構築しています。これは、独自インフラ「BestPath」が最も安価な取引ルートを自動で選択し、さらにTriaがガス代を肩代わりすることで実現しています。カードの年会費や月額費用についてはプランによりますが、日々の決済でガス代を気にしなくてよい点は、精神的にも経済的にも大きなメリットです。ただし、法定通貨との換金時などには、別途手数料が発生する場合があります。
資産運用（DeFi）機能の比較
Slashは決済に特化したサービスであり、現在のところ資産運用機能は提供されていません。あくまでユーザー自身のウォレットにある資産を「出口」として活用するツールです。
しかしTriaは、「Web3ネオバンク」として資産を増やす機能も重視しています。「Earn」機能では、厳しく審査された安全なオンチェーンのステーキングやDeFi戦略にワンタップで参加でき、透明性の高い利回り（APY）を得ることが可能です。Triaのカードでキャッシュバックを得ながら、使っていない資産は自動で運用に回して利益を生む、といった伝統的な銀行では考えられなかった新しい資産形成の形を提案しています。これは、単なる決済手段に留まらない、総合的な金融プラットフォームを目指すTriaの明確なビジョンを示しています。
あなたに最適なのはどっち？利用シーン別おすすめガイド
これまでの比較を踏まえ、どのような人にどちらのサービスが向いているのかを具体的に整理しました。ご自身のスタイルと照らし合わせながら、最適な選択を考えてみましょう。
こんな人にはSlashがおすすめ
- Web3の世界に深く浸っている方： 既に複数の暗号資産ウォレットを使いこなし、DeFiやNFTにも慣れ親しんでいる方にとって、SlashのQR決済は最も自然でスムーズな支払い方法です。新たなサービスに登録する手間なく、今ある環境のままWeb3決済を体験できます。
- 特定のコミュニティやイベントで決済したい方： Web3関連のカンファレンスや、クリエイターが運営するオンラインショップなど、Slash決済が推奨されるシーンで主に利用する方には最適です。
- 新しい技術をいち早く試したいアーリーアダプター： 複雑さも含めて新しいテクノロジーの可能性を追求したい方にとって、SlashはWeb3の最前線を体感できるエキサイティングなツールとなるでしょう。
こんな人にはTriaがおすすめ
- 暗号資産を日常のあらゆる支払いに使いたい方： 「暗号資産を特別なものではなく、日常のお金として使いたい」と考えているなら、Triaのカード決済は理想的な解決策です。スーパー、コンビニ、オンラインショッピングなど、日々の生活の隅々でその恩恵を実感できます。
- シンプルな操作性を重視する方： ガス代の計算やブリッジといった複雑な操作から解放されたい方にとって、Triaのガスレス設計は非常に魅力的です。難しいことを考えずに「ただ使うだけ」というシンプルな体験を提供してくれます。
- 決済と資産運用を両立したい方： 支払いでキャッシュバックを得つつ、眠っている資産は有利な利回りで運用したい、という賢い資産活用を目指す方。Triaは決済と金融を一体化させた「Web3ネオバンク」として、そのニーズに応えます。
- 海外旅行や出張が多い方： 世界中の膨大な数の加盟店で利用できるTriaカードは、海外渡航時の強力なパートナーになります。両替の手間や手数料を気にせず、スマートな支払いが可能です。
Web3決済の未来とマスアダプションへの道
SlashとTriaは、異なるアプローチでWeb3決済の普及（マスアダプション）を目指しています。この二つの潮流は、Web3が今後どのように社会に浸透していくかの未来を占う上で、非常に興味深い示唆を与えてくれます。
QR決済とカード決済、それぞれの普及シナリオ
Slashに代表されるQRコード決済は、Web3ネイティブな層や、特定の経済圏・コミュニティ内で急速にシェアを伸ばすポテンシャルを秘めています。銀行口座の保有率が低い新興国などでは、モバイルウォレットとQR決済が金融インフラの主役になる可能性も十分に考えられます。既存の枠組みに囚われない、ボトムアップ型の普及モデルと言えるでしょう。
一方で、Triaが採用するカード決済は、すでに世界中に張り巡らされた巨大な決済ネットワークに乗ることで、トップダウン的に普及を進める戦略です。ユーザーや加盟店は、これまでの体験とほとんど変わらない形で、Web3の恩恵を受けることができます。この「摩擦のなさ」は、特にWeb3に馴染みのない大多数の人々を惹きつける上で、極めて強力な武器となります。多くの人が気づかないうちにWeb3テクノロジーを使っていた、という未来は、Triaのようなサービスが実現するのかもしれません。
Triaが切り拓く「Web3ネオバンク」という新しい概念
Triaの真の革新性は、単に暗号資産で支払いができるカード、という点に留まりません。その本質は、決済、貯蓄、投資、送金といった銀行が提供してきた機能を、Web3の原則（透明性、分散性、ユーザー主権）のもとで再構築しようとする「Web3ネオバンク」という野心的なビジョンにあります。
AIが最適化する取引ルート「BestPath」、ガス代を気にせず利用できるUX、そして誰でもアクセス可能なグローバルな金融サービス。これらはすべて、ユーザーが自身の資産を真にコントロールできる世界を実現するための布石です。Triaは、私たちが「銀行」というものに抱いていた常識を覆し、より自由で、より公平な金融の未来を切り拓く存在になる可能性を秘めているのです。
まとめ：あなたの手に、次世代の決済体験を
本記事では、Web3決済の代表格である「Slash」と「Tria」を、機能、利便性、そして将来性の観点から比較してきました。
Slashは、Web3ネイティブな体験を求めるユーザーにとって、最も手軽でスマートなQR決済ソリューションです。
Triaは、既存のカードインフラを活用し、暗号資産を日常に溶け込ませる圧倒的な汎用性を持つWeb3ネオバンクです。
どちらもWeb3決済の未来を形作る重要なサービスですが、もしあなたが「暗号資産を意識することなく、世界中のあらゆる場所で、クレジットカードのように手軽かつお得に利用したい」と考えるなら、Triaはまさに最適な選択肢と言えるでしょう。
Triaの登録方法や、キャッシュバック、ステーキングといったさらに詳しいメリットについては、以下の完全ガイド記事で徹底的に解説していますので、ぜひご覧ください。
【Triaアクセスコード・招待コード完全ガイド】はこちら
2025年12月現在、Triaの登録は完全招待制となっています。しかし、以下の特別なリンクから申し込むことで、アクセスコード「RMQZND5923」が自動的に入力され、すぐに登録手続きを開始できます。ぜひこの機会に、Triaで一歩先の金融体験を始めてみませんか？