現代のビジネス環境において、生産性の向上は全ての企業にとって永遠のテーマです。
その鍵を握るのが、日々の業務で利用するコラボレーションツールです。
近年、チャット、ビデオ会議、ファイル共有、スケジュール管理といった複数の機能を一つに統合した「オールインワン型ツール」が主流となりつつあります。
その代表格が、多くの企業でデファクトスタンダードとなっている「Google Workspace」と、急速にシェアを拡大している「Lark Suite」です。
どちらも非常に高機能ですが、その設計思想や得意な領域は大きく異なります。
「結局、私たちの会社にはどちらが合っているのだろう？」
本記事は、そんな悩みを抱える担当者の皆様に向けて、両者の機能差分から料金体系、そして移行の判断基準までを、2025年12月時点の最新情報をもとに徹底的に比較・解説します。
この記事を読み終える頃には、あなたの組織に最適なツールがどちらであるか、明確な答えが見つかるはずです。
コンセプトと基本機能の比較：個別最適化か、完全統合か
両ツールは似た機能を提供していますが、その根底にあるコンセプトは大きく異なります。この違いを理解することが、最適なツール選びの第一歩となります。
Google Workspace：各分野の「最強ツール」を結集したプロフェッショナル集団
Google Workspaceは、一言で言えば「各分野で頂点を極めた専門ツールの集合体」です。ビジネスメールの代名詞であるGmail、世界中の人々が利用するGoogleカレンダー、そしてクラウドストレージのスタンダードであるGoogleドライブ。これらの強力なアプリケーション群が、共通のGoogleアカウントのもとで連携します。
主な特徴：
- 圧倒的な信頼性と安定性：各サービスが長年の運用実績を持ち、世界最大級のインフラ上で稼働しているため、安定性は抜群です。
- 高い学習コストの低さ：多くの人がプライベートでGmailやGoogleカレンダーを利用しているため、ビジネス導入時もスムーズに利用を開始できます。
- 豊富な外部連携：Google Marketplaceには数千ものサードパーティ製アプリがあり、既存の業務システムとの連携も容易です。SalesforceやSlack、Asanaなど、多くのSaaSがGoogle Workspaceとの連携を標準機能として提供しています。
独自の視点として、Google Workspaceの強みは「個の生産性」を最大化することにあります。個々の従業員が、使い慣れた最高のツールを使って自身の業務に集中できる環境を提供します。ただし、ツール間のより高度な連携や情報の集約方法は、ある程度ユーザー自身や組織のルールに委ねられる側面もあります。
Lark Suite：シームレスな体験を追求する「完全統合型」プラットフォーム
一方、Lark Suiteのコンセプトは「単一のプラットフォーム上でのシームレスな業務体験」です。Larkを開けば、そこがあなたのデジタルオフィス。チャットを起点として、ビデオ会議、ドキュメント共同編集、カレンダー、承認ワークフローまで、アプリケーションを切り替えることなく全ての業務が完結します。
主な特徴：
- 情報のサイロ化を防止：チャットで共有されたドキュメントは自動的にクラウドに保存され、会議の議事録は即座に関係者に共有されます。情報がLark内で一元管理されるため、「あのファイルどこだっけ？」という無駄な時間を削減できます。
- コンテキストの維持：プロジェクトに関する全てのやり取りや資料が、一つのグループチャットやドキュメントに集約されます。これにより、新しいメンバーも過去の経緯を素早く把握できます。
- アジアの商習慣に強い機能：日報や稟議・承認といった、日本やアジア企業特有のワークフロー機能が標準で組み込まれている点も大きな特徴です。
Lark Suiteの強みは「組織の連携」を円滑にすることにあります。情報伝達の速度と正確性を高め、チーム全体でのコラボレーションを加速させます。ただし、全ての機能が一つに統合されているため、例えばメール機能だけを見ればGmailの高度なフィルタリングや拡張機能には及ばない、といった側面も考慮する必要があります。
AI機能の比較：創造性を加速するGemini vs 業務効率化のLark Magic
2025年現在、コラボレーションツールを選ぶ上でAI機能は欠かせない要素です。両ツールが搭載するAIも、それぞれのコンセプトを色濃く反映しています。
Google Workspaceの「Gemini」：思考と創造のパートナー
Google Workspaceに統合されたAI「Gemini」は、単なる作業アシスタントにとどまりません。ユーザーの思考を拡張し、新たな創造性を引き出す「コラボレーションパートナー」として機能します。
具体的な活用例：
- Gmail/Docs：メールや文書のドラフト作成、文章のトーン変更、長文の要約などを一瞬で実行します。ブレインストーミングの壁打ち相手としても非常に優秀です。
- Sheets：複雑なデータ分析やグラフ作成、今後の売上予測などを自然言語で指示するだけで実行。データ入力の自動化も可能です。
- Slides/Vids：プレゼンテーションの構成案やデザインを自動生成したり、簡単な指示からAIが動画コンテンツを作成したりと、クリエイティブ作成のハードルを劇的に下げます。（プランにより利用できる機能が異なります）
特に、最上位AIである「Gemini Advanced」を利用できるプランでは、より高度で専門的なタスクに対応できます。Google WorkspaceのAIは、ゼロから1を生み出すようなクリエイティブな業務や、深い洞察が求められる分析業務において、その真価を発揮すると言えるでしょう。
Lark Suiteの「Lark Magic」：日々の定型業務を自動化する実務アシスタント
Lark SuiteのAI「Lark Magic」は、日々のコミュニケーションや定型業務を効率化することに特化しています。まさに「痒い所に手が届く」実務的なアシスタントです。
具体的な活用例：
- 会議アシスタント：ビデオ会議の内容をリアルタイムで文字起こしし、終了後には議題ごとの要約とToDoリストを自動で生成します。
- チャットアシスタント：未読メッセージの要約、メッセージの多言語翻訳、適切な返信文の提案など、コミュニケーションを円滑にします。
- ドキュメントアシスタント：議事録やブレインストーミングの結果から、構成の整ったドキュメントを自動で作成します。
LarkのAIは、日々の細々としたタスクから従業員を解放し、より本質的な業務に集中させることを目的としています。特に、会議が多い職場や、多言語でのコミュニケーションが必要なグローバルチームにおいて、絶大な効果を発揮します。
料金プランとコストパフォーマンスの徹底比較
ツールの選定において、コストは避けて通れない重要な要素です。両者の料金体系は、ターゲットとするユーザー層や提供価値に応じて大きく異なります。
Google Workspace：組織規模とセキュリティ要件に応じた柔軟なプラン
Google Workspaceは、企業の成長フェーズや求めるセキュリティレベルに応じて、きめ細かくプランが分かれています。最大300ユーザーまでのBusinessプランが中心となります。
- Business Starter (月額¥800/ユーザー)：カスタムドメインのメールやビデオ会議など、基本的な機能を網羅。まずはスモールスタートしたいチーム向け。
- Business Standard (月額¥1,600/ユーザー)：最も人気のあるプラン。2TBの大容量ストレージ、会議の録画機能、カレンダーの予約スケジュール機能などが追加され、生産性が大きく向上します。
- Business Plus (月額¥2,500/ユーザー)：高度なセキュリティを求める組織向け。データの保持と電子情報開示を行う「Vault」や、高度なエンドポイント管理機能が利用可能になります。
- Enterprise (要問い合わせ)：300名以上の大企業向け。データ損失防止（DLP）やS/MIME暗号化など、最高レベルのセキュリティとコンプライアンス機能を提供します。
Google Workspaceは、必要な機能とセキュリティレベルを見極めてプランを選択する形式です。最初はStarterプランで導入し、組織の成長に合わせてStandardやPlusへアップグレードしていく、といった柔軟な運用が可能です。
Lark Suite：シンプルで始めやすい価格設定
Lark Suiteの料金体系は非常にシンプルで、特に小規模なチームにとっては魅力的な価格設定になっています。
- Freeプラン：驚くべきことに、最大50ユーザーまで、チャット、ビデオ会議（60分/回）、200GBのストレージ、100,000文字までのAI（Lark Magic）利用などが無料で提供されます。
- Proプラン：無料プランの各種制限が緩和・撤廃され、より高度な管理機能や外部連携が可能になります。それでも価格はGoogle WorkspaceのBusiness Standardプランと比較して競争力があります。
- Enterpriseプラン：大企業向けの高度なセキュリティ機能や専任サポートが提供されます。
Lark Suiteは、初期コストを極限まで抑えて高度なコラボレーション環境を構築したいスタートアップや中小企業にとって、非常に高いコストパフォーマンスを誇ります。ただし、エンタープライズレベルの厳格なコンプライアンス要件や、特定の外部ツールとの深い連携が必要な場合は、機能が十分か事前に確認が必要です。
最終結論：あなたの組織に最適なツールを選ぶための判断基準
これまで見てきたように、Google WorkspaceとLark Suiteはそれぞれ異なる強みを持つ優れたツールです。最終的な選択は、自社の文化、業務フロー、そして将来のビジョンにどちらが合致するかで決まります。
移行を判断するための5つのチェックリスト
- 現在のツール環境は？：従業員の多くが既にGmailやスプレッドシートを使いこなしているなら、Google Workspaceがスムーズです。一方、複数のツールが乱立し情報が分散しているなら、Lark Suiteによる一元化が効果的かもしれません。
- コミュニケーションの主軸は？：社内外とのメールでのやり取りが業務の中心であるならば、Gmailを擁するGoogle Workspaceに軍配が上がります。社内の迅速な情報共有やプロジェクト進行を重視するなら、チャット中心のLark Suiteが適しています。
- AIに何を期待するか？：資料作成やデータ分析など、創造的な業務や深い思考のサポートを求めるならGoogle Workspaceの「Gemini」。会議の効率化や日々の雑務削減を期待するならLark Suiteの「Lark Magic」が向いています。
- 求めるセキュリティレベルは？：業界特有の規制や厳格なコンプライアンス要件（例：金融、医療）に対応する必要がある場合、長年の実績と高度な機能を持つGoogle WorkspaceのEnterpriseプランが有力な選択肢となります。
- 予算と組織規模は？：初期投資を抑え、まずは無料で試したいスタートアップや50名以下のチームであれば、Lark Suiteは非常に魅力的な選択肢です。将来的な組織拡大を見据え、拡張性と柔軟性を重視するなら、Google Workspaceが適しています。
まとめ
Google WorkspaceとLark Suiteの比較、いかがでしたでしょうか。
Google Workspaceは、個々のツールが非常に強力で、従業員一人ひとりの生産性を最大化し、外部連携を含めた広大なエコシステムを強みとする「専門家集団」。
対するLark Suiteは、全ての業務を単一のプラットフォームに集約し、組織内の情報伝達速度と連携力を高めることを得意とする「ワンチーム」。
どちらが優れているかという問いに絶対的な答えはありません。
重要なのは、あなたの組織がどのような働き方を目指し、何を最も重視するかです。
ぜひ、本記事のチェックリストを参考に、チームで議論を深めてみてください。
もし、議論の結果Google Workspaceの導入を具体的に検討されるなら、少しでもコストを抑えてスタートすることをお勧めします。当サイトでは、Google Workspaceの利用料金が初年度15%割引になるプロモーションコードを無料で配布しております。入手方法や利用条件の詳細は、以下の記事で詳しく解説していますので、導入を決める前にぜひ一度ご確認ください。
→ Google Workspace プロモーションコード【最新2025年版】15%割引クーポン無料配布中
最適なツールを選択し、あなたの組織の生産性を一層飛躍させる一助となれば幸いです。