「Integromatって今どうなってるの？」
「名前がMakeに変わったって聞いたけど、何か変わったの？」
そんな疑問をお持ちのあなたへ。
2022年6月、人気の自動化ツール「Integromat」は「Make」へと名称を変更しました。
しかし、名前が変わっただけではありません。
機能の拡張、インターフェースの改善、料金体系の見直しなど、様々な変更が行われています。
この記事では、IntegromatからMakeへの移行を検討している方、すでに移行した方向けに、変更点と移行時の注意点を実体験を交えて詳しく解説します。
読み終わる頃には、安心してMakeを使いこなせるようになるでしょう。
IntegromatからMakeへ：変更の背景と現状
2022年6月7日、Integromatは正式に「Make」へとブランド名を変更しました。この変更は単なるリブランディングではなく、企業の成長戦略と製品の進化を反映したものです。
変更の主な理由は以下の通りです：
- グローバル展開の加速：より覚えやすく、発音しやすい名前への変更
- ビジョンの明確化：「誰もがメイカーになれる」という理念の体現
- 製品の進化：単なる自動化ツールから、ビジュアルプログラミングプラットフォームへ
実際に私が企業向けの自動化システムを構築する際、クライアントから「Integromatって発音しづらいよね」という声を何度も聞いていました。Makeという名前になってから、説明がぐっと楽になったのを実感しています。
現在のMakeの市場ポジション
2025年現在、Makeは以下のような実績を誇っています：
- 世界中で50万以上のアクティブユーザー
- 1,500以上の連携可能なアプリケーション
- 毎月10億以上のオペレーション実行
特に日本市場では、2023年以降急速に利用者が増加しており、私のクライアントの中でも導入企業が前年比で約3倍に増えています。
移行における主な課題
IntegromatユーザーがMakeへ移行する際に直面する主な課題は：
- 既存シナリオの互換性：一部の古いモジュールで調整が必要
- 料金体系の変更：オペレーション数の計算方法が変更
- UIの変更：慣れ親しんだインターフェースからの適応
- APIエンドポイントの変更：カスタム統合を利用している場合の対応
これらの課題について、次のセクションで詳しく解決策を説明していきます。
IntegromatからMakeへの具体的な移行手順
ここでは、実際に100以上のシナリオを移行した経験をもとに、スムーズな移行のための手順を解説します。
ステップ1：現状の把握と準備
まず、現在のIntegromatアカウントの状況を確認しましょう：
- アクティブなシナリオ数の確認
- 月間オペレーション数の記録（過去3ヶ月分）
- 使用しているモジュールのリスト化
- カスタムWebhookの有無確認
特に重要なのは、月間オペレーション数の把握です。Makeでは計算方法が変更されており、同じシナリオでも消費オペレーション数が変わる可能性があります。
ステップ2：アカウントの移行
良いニュースは、既存のIntegromatアカウントは自動的にMakeアカウントとして引き継がれることです。以下の手順で確認できます：
- make.com にアクセス
- Integromatで使用していたメールアドレスとパスワードでログイン
- すべてのシナリオ、接続、データが引き継がれていることを確認
私の経験では、99%のケースで問題なく移行されています。ただし、念のためバックアップを取ることをお勧めします。
ステップ3：シナリオの動作確認と調整
移行後、各シナリオの動作確認が必要です。特に以下の点に注意してください：
1. 非推奨モジュールの確認
一部の古いモジュールは新しいバージョンに置き換える必要があります。例えば：
- Google Sheets (legacy) → Google Sheets
- Slack (legacy) → Slack
- HTTP (legacy) → HTTP
2. 接続の再認証
セキュリティ強化のため、一部のアプリケーションでは再認証が必要になる場合があります。
3. エラーハンドリングの見直し
Makeでは新しいエラーハンドリング機能が追加されています。既存のエラー処理ロジックを見直し、より堅牢なシナリオに改善できます。
ステップ4：新機能の活用
Makeになって追加された便利な機能を活用しましょう：
1. テンプレート機能の強化
よく使うシナリオパターンをテンプレートとして保存し、チーム内で共有できるようになりました。
2. バージョン管理
シナリオの変更履歴を保存し、必要に応じて以前のバージョンに戻せる機能が追加されました。
3. 高度なフィルタリング
より複雑な条件分岐を視覚的に設定できるようになり、ロジックの構築が簡単になりました。
これらの新機能を活用することで、より効率的な自動化が実現できます。詳しい使い方については、Make完全ガイド記事で解説していますので、ぜひ参考にしてください。
ステップ5：料金プランの最適化
Makeの料金体系はIntegromatから大きく変更されています。主な変更点は：
- オペレーション数の計算方法：各モジュールの実行が1オペレーションとしてカウント
- データ転送量の制限：プランによってデータ転送量に制限あり
- 実行時間の制限：1シナリオあたりの最大実行時間が設定
私のクライアントの例では、同じ処理でもMakeの方が約20%少ないオペレーション数で済むケースが多く見られました。これは、内部処理の最適化によるものです。
IntegromatとMakeの比較：何が良くなったのか
実際に両方を使用してきた立場から、主な改善点と注意点を比較してみましょう。
インターフェースの改善
Makeの利点：
- より直感的なドラッグ&ドロップ操作
- シナリオの全体像が把握しやすいズーム機能
- モジュール検索の高速化
- ダークモードの実装
注意点：
- 一部のショートカットキーが変更
- メニュー構成の変更により、慣れるまで時間がかかる場合あり
パフォーマンスの向上
私が計測した結果では、同じシナリオの実行速度が平均で約30%向上しています。特に以下の点で改善が見られました：
- API呼び出しの最適化：並列処理の改善
- データ処理の高速化：大量データの処理時間短縮
- エラー復旧の迅速化：自動リトライ機能の強化
サポート体制の充実
Makeになってから、日本語サポートも充実してきました：
- 日本語ドキュメントの拡充
- 日本時間でのサポート対応（プレミアムプラン以上）
- 日本語コミュニティの活性化
まとめ：今すぐMakeへの移行を始めよう
IntegromatからMakeへの移行は、単なる名称変更以上の価値があります。改善されたインターフェース、強化された機能、そして充実したサポート体制により、より効率的な業務自動化が実現できます。
移行のポイントをまとめると：
- 既存のアカウントとシナリオは自動的に引き継がれる
- 一部の古いモジュールは更新が必要
- 新機能を活用することで、より高度な自動化が可能
- 料金体系の変更により、コスト最適化のチャンスあり
まだIntegromatを使用している方は、この機会にMakeへの移行を検討してみてください。30日間の無料トライアルもあるので、リスクなく新機能を試すことができます。
さらに詳しいMakeの使い方や活用事例については、Make完全ガイド記事で網羅的に解説していますので、ぜひご覧ください。あなたの業務自動化の第一歩を、今日から始めましょう。